上海，一女子独吞母亲280万拆迁款，被母亲给起诉了，母亲胜诉后还没拿到钱，突然离世，这280万瞬间成了遗产，6兄弟姐妹都有份，可女子坚决不把钱拿出来分，每天还躺在100万现金上睡觉，即便她2次被拘留，房子也被查封了，还是捂着钱不撒手，最终的结局让人意想不到。 （来源：深圳新闻网） 郑女士，早些年就出嫁了，不过户口一直没从母亲的老宅迁走。 2019年，母亲的老宅赶上了拆迁，一下子得了280万拆迁款。 这钱按照规定，全归母亲所有。 郑女士看着这笔钱，她想着自己现在捞不着，等母亲去世了，这钱还得6个兄弟姐妹平分，自己到手也没多少。 于是，她偷偷把这280万拆迁款，给取走了。 母亲发现钱没了，知道是郑女士干的，就找她要，郑女士死活不承认，也不肯把钱拿出来。 母亲实在没办法了，就起诉了郑女士。 经过一番调查，查明郑女士根本就没在老宅住过，而且她自己还有福利房。 因为这些情况，最后法院判母亲胜诉，要求郑女士把280万拆迁款归还给母亲。 可母亲还没拿到这笔钱，就突然离世了。 这280万一下子就变成了遗产，按照法律规定，郑女士和她的5个兄弟姐妹都有份。 这时候，郑女士又开始耍赖了，她坚决不把钱拿出来和兄弟姐妹们分，还和丈夫一起撒谎，说钱已经花光了，要么就说拿去理财了。 弟妹们听她这么说，也没什么好办法处理，有人提议去郑女士家里搜搜看，这一搜，可不得了，在郑女士的褥子下面、床底下，居然找出了240万现金。 原来，郑女士把钱取出来后，一直藏着，她每天就躺在这些钱上睡觉，好像这样钱就真的是她的一样。 兄妹看到这个情况，本来想起诉郑女士，让她受到应有的惩罚，可考虑到毕竟是一家人，亲情还在，最后大家商量了一下，决定减免一部分利息，和郑女士达成和解。 那么，以法律的角度该如何看这件事呢？ 1，郑女士在母亲不知情的情况下，私自将属于母亲的280万拆迁款取走，法律该如何认定呢？ 根据《民法典》第235条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 拆迁款明确归母亲所有，郑女士未经母亲同意私自取走，属于无权占有，母亲作为权利人，有权要求郑女士返还这笔钱。 郑女士这种私自取走的行为，还可能涉嫌侵占罪。 您觉得郑女士私自取走母亲拆迁款的行为，是不是太过分了？在面对巨额财产时，亲情和法律该如何权衡呢？ 2，郑女士在被判决归还拆迁款后，不仅不履行义务，还和丈夫一起撒谎，将钱藏匿起来。 在搜查时，在她褥子下、床底找出了240万。 根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 郑女士在判决生效后，拒不归还拆迁款，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。 她还隐匿财产，这符合“不履行义务 + 隐匿财产”的情形。 根据《民事诉讼法》第二百四十八条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。 所以，法院最终对郑女士采取的拘留、查封房子以及搜查住所等措施。 您觉得对于这种拒不履行判决且隐匿财产的行为，应该如何加大惩处力度呢？ 3，根据《民事诉讼法》第五十条规定：,双方当事人可以自行和解。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 兄妹作为原告一方，有权放弃部分诉讼请求，也就是减免利息。 这种和解行为是双方自愿达成的，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害集体和第三人的利益，就是合法有效的。 一旦达成和解，就意味着双方对纠纷的解决达成了一致意见，会根据和解协议制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 如果郑女士不履行调解书确定的义务，兄妹可以依据调解书，申请强制执行。 您觉得兄妹减免利息和解的做法明智吗？在面对亲情和利益时，您会如何选择呢？ 最终判决：郑女士需归还大部分拆迁款，与弟妹达成和解。 从亲情的角度看，兄妹选择和解，是念及亲情，不想把事情闹得太僵，可郑女士的行为已经伤害了大家，不让她受到应有的惩罚，可能会让她觉得自己的行为是被容忍的。 不过，每个人都有自己的选择，也许兄妹是希望通过和解，让郑女士能认识到自己的错误，重新珍惜这份亲情。 在面对巨额遗产时，要有正确的金钱观，明白亲情比金钱更重要，不能因为钱而失去理智，做出伤害亲人的事情。 在分配遗产时，要遵循公平公正的原则，大家坐下来好好商量，尽量满足每个人的合理需求。 您对这件事有什么看法呢？
