江苏宿迁,周某某和陈某某是夫妻,沈某某是一名主播,陈某某先小额打赏沈某某,后来打

梅姐说法 2025-12-18 14:51:08

江苏宿迁,周某某和陈某某是夫妻,沈某某是一名主播,陈某某先小额打赏沈某某,后来打赏频率和金额猛增,还和沈某某发展成不正当的男女关系,周某某发现后,觉得丈夫损害了夫妻共同财产权益,还违反公序良俗,就起诉了主播沈某某,要求确认赠与无效,返还打赏款和资金占用的损失。 (来源:红星新闻、扬子晚报、法治视讯) 2024年5月起,陈某某开始给沈某某直播打赏,一开始金额很小。 从8月到2025年1月,他打赏频率和金额飙升,单次能达数千元,累计82万余元。 这期间,陈某某还和沈某某搞起了不正当的男女关系。 周某某就是个家庭妇女,每天操持家务,把家里打理得井井有条,她一直觉得丈夫陈某某老实本分,虽然偶尔会看直播,但也就是打发打发时间,不会出什么大问题。 可谁能想到,从2024年5月开始,陈某某就像着了魔,迷上了主播沈某某的直播。 一开始,他只是偶尔进去看看,打赏的金额也就几块、十几块,周某某根本没在意,觉得丈夫也就是图个乐子。 但到了8月,情况就完全变了,陈某某打赏的频率越来越高,几乎每天都会给沈某某刷礼物,而且金额也越来越大,单次打赏能达到数千元。 周某某觉得丈夫这是败家,家里虽然有点积蓄,但也不能这么挥霍。 可更让她接受不了的是,随着打赏金额的增加,陈某某和沈某某的关系也越来越暧昧。 后来,周某某竟发现,丈夫和那个女主播搞起了不正当的男女关系。 周某某觉得自己的天都塌了,她怎么也没想到,自己一直信任的丈夫,竟然会做出这样的事情。 她觉得丈夫不仅损害了夫妻共同财产,让她和孩子的生活受到了影响,还违背了公序良俗,让她在亲戚朋友面前抬不起头来。 一气之下,周某某起诉了沈某某,她觉得,丈夫打赏给沈某某的钱,都是他们夫妻的共同财产,丈夫没有权利擅自赠送给别人,更何况还是送给一个破坏他们家庭的人。 周某某的诉求:确认丈夫的赠与行为无效,让沈某某返还打赏款和因为资金占用造成的损失。 沈某某觉得自己就是个主播,靠直播赚钱养活自己,陈某某给她打赏,那是自愿的行为,她并没有强迫他。 而且,她和陈某某之间也没有直接的赠与关系,那些钱都是陈某某的正常打赏消费的,去掉抽成,她也只拿到了50%的钱,她觉得,自己不应该全额返还这些钱。 1,这种赠与行为,到底能不能被认定无效呢? 从法律角度来看,这已涉及到夫妻共同财产的处分和赠与合同的效力。 根据《民法典》的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有,夫妻对共同财产,有平等的处理权。 陈某某打赏给沈某某的钱,都是他和周某某在婚姻关系存续期间所得的财产,属于夫妻共同财产。 陈某某在没有经过周某某同意的情况下,擅自将大额财产赠送给沈某某,这种行为,侵犯了周某某对夫妻共同财产的平等处理权。 2,《民法典》还规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。 陈某某和沈某某发展不正当男女关系,这种行为,有违公序良俗。 陈某某为了维系这种不正当的关系,而向沈某某进行大额打赏,这种赠与行为,本质上是为了维持不正当的关系,因此应当被认定为无效。 沈某某声称和陈某某没有直接的赠与关系,都是陈某某的正常打赏消费。 实际上,她作为受益者,在明知陈某某有家庭的情况下,还与其发展不正当的关系,并接受其大额打赏,这种行为,在主观上存在过错,她不能以正常打赏消费为由,来逃避返还财产的责任。 法院认定: 2024年8月前,陈某某打赏的金额小,是正常的打赏消费行为,不用返还。 而8月后陈某某的打赏,是为了维系不正当的关系,实质是赠与,因此确认赠与沈某某41万余元无效,沈某某需要返还这笔钱及资金占用费。 最终,法院判决沈某某需返还41万余元。 夫妻之间要相互忠诚,尊重对方的财产权益,在面对网络直播等新鲜事物时,要保持理性,不能盲目打赏,更不能做出违背道德和法律的事情。

0 阅读:47

猜你喜欢

梅姐说法

梅姐说法

感谢大家的关注